História umenia

Veľká kontroverzia: Mali by umelci používať tento nástroj?

Veľká kontroverzia: Mali by umelci používať tento nástroj?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nástroj na kreslenie alebo trik?

Fotoaparát lucida je nástroj na kreslenie, o ktorom som už roky vedel. Nevedel som však, že v jeho okolí existuje taká kontroverzia - alebo že ľudia sa tak vášnivo cítili v súvislosti s jeho historickým využitím alebo nedostatkom. Latinčina pre „svetlú miestnosť“ je fotoaparát lucida, ktorý sa používa na pomoc umelcom pri vykresľovaní a vykresľovaní tým, že na objekt nakresľuje obrázok objektu, aby ste mohli súčasne vidieť predmet aj nakreslený povrch. Pomáha umelcovi načrtnúť zložité pasáže výkresu alebo dokonca vytvoriť obrysovú kreslenie objektov.

História a Hockney

A hoci tento nástroj nie je v súčasnosti príliš známy ani bežne používaný, dokumenty siahajúce až do 16. storočia opisujú existenciu podobného nástroja. Dokonca aj komerční umelci z 50. až 80. rokov 20. storočia používali variácie na lucida kamery, pretože poskytovali rýchly a presný spôsob kreslenia.

Ale tu je skutočný boj. Pred niekoľkými rokmi umelec David Hockney tvrdil, že mnohí majstri západného umenia - Ingres, Jan Van Eyck, Caravaggio - použili na vytvorenie svojho umenia kameru lucida a ďalšie optické pomôcky, čo naznačuje, že zručný realizmus tak vysoko cenený v dejinách umenia bol falošný. Vzdych!

Je spravodlivé nazývať to podvádzaním?

Reakcie boli extrémne. Na jednej strane: boo, syčanie a veľa pochmúrnosti o myšlienke, že by niekto tvrdil, že starí majstri podviedli svoju cestu k umeniu, za ktoré im ctíme. Na druhej strane umelcov zaujala kamera lucida. Chceli vedieť, ako sa dať k jednej ruke; mnohí s tým začali experimentovať.

Stále milujem prácu starých majstrov. Jasne. Myšlienka použitia nástrojov na vykreslenie v skutočnosti nemení spôsob, akým sa k tomu cítim, hoci mnohí vedci a historici Hockneyho tvrdenia vyvrátili. Čo je dôležitejšie, nemyslím si, že obrazy a kresby, ktoré patria do Siene slávy západnej civilizácie, sa dajú tak ľahko vysvetliť. Je ich omnoho viac než len dobré vykreslenie.

Každému svojmu

Ide o to, že kamera lucida je nástroj a každý nástroj má svoje miesto. Mnohí umelci nepoužívajú kameru lucida. Nikdy som nepoužil taký, o čom dokážu moje zlé kresliace schopnosti. Zdá sa však, že existuje veľa umelcov, ktorí sa domnievajú, že jeho uplatnenie je užitočné, pokiaľ ide o kreslenie komplikovaných perspektív a priestorových vzťahov. Zaujímajú ma predovšetkým všetky reakcie, ktoré dostala polemika o lucide, ale je zaujímavé vedieť, ako to funguje a čo môže robiť. Čím viac viem, tým lepšie cítim umenie a svoje miesto v ňom - ​​bez ohľadu na to, či sa rozhodnem využiť (alebo nepoužijem) tieto nové znalosti alebo nástroje v mojej práci.

Know-how je vždy dobré

Ak sa cítite rovnako - táto znalosť je sila! -Návrh skladby pre krajinárstvo s Richardom McKinleym bude pre vás rovnako informatívne, ako to bolo pre mňa, keď príde na objavenie toho, ako vytvoriť obraz od prvého úderu po posledný. Bez ohľadu na to, čo hľadáte pri svojej práci, Návrh zloženia vám poskytne takú jasnosť, pokiaľ ide o aspekty vášho umenia, ktoré majú najväčší vplyv na váš úspech. Je to prostriedok - nástroj - medzi mnohými, ktorý si zvyknete cestovať s novými umelcami na nové miesta. Užite si, kam vás to zavedie!

PS: Aké sú vaše myšlienky na fotoaparáte lucida a myšlienka, že by tento nástroj na kreslenie mohli použiť aj starší majstri? Už ste to použili? Mohol by si? Zanechajte komentár a dajte mi vedieť!


Pozri si video: Воздействие и Защита (August 2022).